Loading
關于土地使用權“代持”的權屬認定 | 福建高院案例
按：不動產(chǎn)權利 代持的問題在日常生活中時有發(fā)生，然而相較于房屋所有權代持問題，人們對于土地使用權代持問題的關注甚少。當下土地權屬糾
01/19 2018新解釋新思考 | 小議最高院最新發(fā)布的夫妻債務司法解釋
2018年1月17日，最高人民法院發(fā)布了《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），具體內(nèi)容列式如下：第
01/16 2018年終獎發(fā)放，老板必須懂的那些套路
忙活了一整年，大家的焦點又聚焦到了年終獎。年終獎又開始成為各行各業(yè)上到老板下到員工的年終熱詞。對員工來說，勤懇工作了一年，年終獎豐
01/02 2018債權人在保證期間未向部分連帶共同保證人主張權利，保證人能否“逃過一劫”？ | 福建高院案例
按：在擔保實務中，常有多個保證人為主債務人提供連帶共同保證的情形。在連帶共同保證中，若債權人在保證期間只向部分保證人主張保證責任，
12/29 2017我們不一樣，執(zhí)行擔保“同人不同命” | 福建高院案例
按：執(zhí)行過程中，擔保人的加入，對申請人來說是一件好事，但是，細節(jié)真的很重要，本案就揭示了因操作不當而導致申請人申請執(zhí)行目的落空的一
12/28 2017債權人在保證期間未向部分連帶共同保證人主張權利，保證人能否“逃過一劫”？ | 福建高院案例
按：在擔保實務中，常有多個保證人為主債務人提供連帶共同保證的情形。在連帶共同保證中，若債權人在保證期間只向部分保證人主張保證責任，
12/18 2017合同約定排除適用商品房廣告，廣告能作為合同內(nèi)容嗎？ | 福建高院案例
按：根據(jù)商品房交易習慣，大部分商品房廣告及其相關宣傳資料是開發(fā)商宣傳樓盤、吸引購房人的主要方式，是開發(fā)商對業(yè)主的一種自我推薦，但購
12/11 2017僅有轉(zhuǎn)賬憑證的借貸敗訴案，以不當?shù)美麨橛稍僭V也沒戲？ | 福建高院案例
【按】2015年，新的民間借貸司法解釋出臺，法院在審查借貸關系是否存在時，除了轉(zhuǎn)賬憑證，亦更加嚴格審查雙方之間是否存在借據(jù)、收據(jù)、欠條
